.jpg)
1. 我做过最"没用"的画册，成了甲方的救命稻草
刚入行那会，总觉得画册要做得"炸"，满页的渐变、炫目的特效，觉得这样才叫设计。后来碰着个客户，就要一本用来摆给老客户看的画册，说"别搞那些花里胡哨，能让人家愿意翻完就行"。我一开始还憋着火，觉得自己的本事被小瞧了，改了三版，把那些特效全删了，只留最干净的排版，每一页的留白都卡到像素级，文字的行间距调了不下十次。最后客户说，这本放他会议室，来了客户总翻，比之前那本花里胡哨的有用多了。那会才明白，画册不是设计师的个人秀，是架在产品和人之间的桥——我之前怕"没特色"，患得患失的，怕别人说我只会做"平淡的东西"，结果反而踩中了需求。
2. 那些被我揉碎的草稿，藏着我所有的"怕"和"贪"
做画册的人，哪个没在深夜揉过草稿？我有次接了个小项目，要做一本薄册，甲方没说要啥风格，只说"看着舒服"。我从早上九点坐到凌晨三点，草稿画了半尺厚，一会儿想加个小插画，一会儿想把字体换个更"高级"的，一会儿又怕加了东西会乱，删了又画，画了又删。那种患得患失的感觉，就像学生考试怕写错答案，明明会，却总怕漏了什么。最后咬咬牙，把所有多余的都删了，只留标题、核心信息，还有一张很淡的底图。结果甲方说，"就这个，看着踏实"。那会我才懂，设计师的"贪"，是想把所有本事都塞进去，可画册要的是"让看的人舒服"，不是"让设计师显威风"。
3. AI来了，我还能蹲在画册边吗？
这两年AI火了，一开始我慌得不行，怕以后都不用设计师了，AI随便出个图就能用。后来试着用AI生成画册的草稿，发现它能出很多方案，但缺了点"人气"——比如我会在画册的边角加个只有我才懂的小细节，比如把文字的某个字的笔画稍微拉长一点，让它看起来不那么生硬，这种细节AI算不出来。现在我把AI当工具：让它生成不同的排版框架，我再自己调字体、调留白，甚至会用手绘的小图标补在AI没覆盖到的地方。原来AI抢的是"流水线式的设计"，但画册里藏的"小心思"，是AI学不会的。我不用怕，只要我还愿意蹲在角落，把不起眼的细节做到最好，就有我的位置。